A- de 2025
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Agencia Nacional De Mineria·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-106/25.
La Agencia Nacional de Minería le pidió a la Corporación aclarar el resolutivo sexto del precitado fallo, en la medida en que no tiene competencia para cumplir con lo ordenado en ella, toda vez que sus funciones se limitan al otorgamiento de títulos mineros y no se involucra en el licenciamiento ambiental, lo cual le corresponde exclusivamente a la Agencia Nacional de Licencia Ambientales.
Revisado el asunto concluyó la Sala Plena que no existen motivos de dudas respecto de la orden sexta de la providencia en mención, por lo que no resulta necesario un pronunciamiento como el solicitado en esta oportunidad.
Con base en lo anterior, se RECHAZÓ la aclaración rogada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaración de la Sentencia T-106 de 2025, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. ADVERTIR a la entidad peticionaria que contra esta providencia no proceden recursos.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.